湖北助理會(huì)計(jì)師培訓(xùn)，選擇一個(gè)靠譜的網(wǎng)校可以幫助自己。

初級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)考試《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》仲裁裁決網(wǎng)校老師為您總結(jié)歸納

初級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)考試備考已經(jīng)開(kāi)始。為了幫助大家更好的學(xué)習(xí)初級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)，網(wǎng)校為大家分享了初級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)《初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)大家有所幫助。

仲裁裁決

1.仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。

2.仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請(qǐng)：（1）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、代理人的近親屬；（2）與本案有利害關(guān)系；（3）與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；（4）私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請(qǐng)客送禮的。

3.仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議不開(kāi)庭的，仲裁庭可根據(jù)仲裁申請(qǐng)書(shū)、答辯書(shū)以及其他材料作出裁決。

4.仲裁不公開(kāi)進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)的，可以公開(kāi)進(jìn)行，但涉及國(guó)家秘密的除外。

5.裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。

6.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

【易錯(cuò)易混辨析】

仲裁調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)的區(qū)別：

仲裁調(diào)解書(shū)與仲裁裁決書(shū)具有同等的法律效力。

仲裁調(diào)解書(shū)是指仲裁委員會(huì)用調(diào)解方式解決爭(zhēng)議的具有法律效力的文書(shū)。

仲裁裁決書(shū)，是仲裁委員會(huì)通過(guò)仲裁裁決的方式解決爭(zhēng)議的具體法律效力的書(shū)面決定。

仲裁調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)的區(qū)別在于：

（1）兩者出現(xiàn)的程序不同。仲裁調(diào)解書(shū)是在仲裁活動(dòng)的調(diào)解程序中依法制作的，而仲裁裁決書(shū)則是在裁決結(jié)束后制作出來(lái)的。

（2）兩者制作時(shí)所依據(jù)的原則不同。

（3）兩者所反映的當(dāng)事人的意思表示不同。仲裁調(diào)解書(shū)是當(dāng)事人雙方意思表示一致所產(chǎn)生的法律結(jié)果，仲裁裁決書(shū)則不然。

（4）兩者的內(nèi)容有很大不同。

（5）兩者發(fā)生法律效力的時(shí)間不同。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力；裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。

【記憶口訣】重點(diǎn)關(guān)注仲裁需要回避的情形和公開(kāi)非公開(kāi)的情形。

以上就是關(guān)于湖北助理會(huì)計(jì)師培訓(xùn)的詳細(xì)介紹，更多與初級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注數(shù)豆子。