初一補(bǔ)課學(xué)校
發(fā)布于：2021-05-30 11:12:42初一補(bǔ)課學(xué)校，簡(jiǎn)單學(xué)習(xí)網(wǎng)互動(dòng)課程很受歡迎。
我們學(xué)校（我今年初一）周六要補(bǔ)課，而且是強(qiáng)制的，還收費(fèi)。1200元一個(gè)人，可以告教育局嗎？你們可以連名告,家長反起來站校門口學(xué)校不服也得服.你們也可以去教育局舉報(bào),再說了初一根本沒什么需要補(bǔ)的,一般初三周六補(bǔ)課都是免費(fèi)的沒聽過要錢這個(gè)肯定是可以告發(fā)的.如果你們學(xué)校是私立的那就另當(dāng)別論了
沈陽好一點(diǎn)的初中里，哪所學(xué)校班級(jí)補(bǔ)課能少一些？我女兒目前在126中學(xué)住校初三。我感覺126的老師很負(fù)責(zé)，下午的自習(xí)科任老師都會(huì)來要課給孩子多上。根本不存在課上不講課下講的問題。至于校外補(bǔ)課，這個(gè)完全在于家長對(duì)孩子的了解。如果孩子不學(xué)，再補(bǔ)也沒用。如果對(duì)孩子的短板了解，差哪補(bǔ)哪，就正常上班課，補(bǔ)課費(fèi)也不會(huì)太貴。總之，我覺得孩子的成績好壞，孩子自己的努力占第一位，學(xué)校任課老師負(fù)責(zé)占第二位，課外補(bǔ)課就是錦上添花
學(xué)校要統(tǒng)一交補(bǔ)課費(fèi)，全班60人每人7元最后加一節(jié)課，合理嗎？如果題主的陳述“要統(tǒng)一交補(bǔ)課費(fèi)”“每人7元”“加最后一節(jié)課”準(zhǔn)確如實(shí)，問都別問，肯定不合理。
1，違背了學(xué)生自愿原則。
2，7元嫌高。
3，最后一節(jié)課是什么概念？
不知題主所指學(xué)校是小學(xué)、初中、還是高中？特別是小學(xué)，統(tǒng)一要交補(bǔ)課費(fèi)，而且加最后一節(jié)課，7元。現(xiàn)在哪個(gè)公立學(xué)校還敢收補(bǔ)課費(fèi)？而且還“要統(tǒng)一交”這樣明火執(zhí)仗？一節(jié)課7元？別說7元不高、拿校外輔導(dǎo)班說事；大部分地區(qū)的學(xué)校延時(shí)服務(wù)收費(fèi)大約每課時(shí)4元，你是不是高了些？有可能你解釋說：我不是延時(shí)服務(wù)性質(zhì)，是加了一節(jié)課。
加上一節(jié)課，它所需要的勞動(dòng)付出從備課到上課到布置作業(yè)和批改，是要比延時(shí)服務(wù)的工作量要多得多，7元高不高我們暫且不論，但問題來了：誰讓你加課？
加一節(jié)課，就是正兒八經(jīng)地上課，不僅不合理，而且還不合規(guī)，更是加重學(xué)生負(fù)擔(dān)、犯了大錯(cuò)誤。
這種糊涂做法，一旦有人反映到上面，能有什么好果子吃？！
開齊課程、開足課時(shí)是根本。
以上就是關(guān)于初一補(bǔ)課學(xué)校的詳細(xì)介紹，數(shù)豆子將為大家繼續(xù)分享與初中輔導(dǎo)相關(guān)的內(nèi)容，希望本文對(duì)你有所幫助。
簡(jiǎn)單學(xué)習(xí)網(wǎng) - 有影響力的中學(xué)互動(dòng)網(wǎng)校
